物权保护纠纷 （2016）辽14民终513号

根据法律规定，当事人一方人数十人以上可以推荐诉讼代表人，而推荐书中的当事人只有七人，此种情形下其推荐诉讼代表人的行为因不符合法律规定而无效。张成尧、张成军、张树志三人既未在起诉状中签名又没有出庭诉讼，无法认定已经成为本案的原告。原告张成武对其姐夫齐连信提交申请书、并与万家屯村委会签订土地流转合同书及领取了流转土地补偿费的行为予以认可，则该合同对张成武具有法律效力。庭审中三原告均承认申请书、土地流转合同中系其本人签字并已获得了等价补偿费的事实。可见，上述行为系原告的真实意思表示，不存在被告万家屯村委会强行收回土地承包经营权及欺诈的事实。在土地流转合同中原告自愿将诉争地块的土地经营权永久流转给万家屯村委会并同意在2030年以后村集体土地再进行承包时，以此流转地块面积冲减应分的耕地面积，系三人对其合法权益的正当处分行为，不与法律相悖，且未损害他人利益。原告事后认为该土地流转合同内容损害其个人利益，可在知道具有撤销事由之日起一年内行使撤销权。原告自认在2010年春天种地时，已经知道村委会没有在诉争地块建蔬菜批发市场，而是陈卫东等五被告在诉争土地耕种。从2010年春至起诉时早已超过法律规定一年内

根据法律规定，当事人一方人数十人以上可以推荐诉讼代表人，而推荐书中的当事人只有七人，此种情形下其推荐诉讼代表人的行为因不符合法律规定而无效。张成尧、张成军、张树志三人既未在起诉状中签名又没有出庭诉讼，无法认定已经成为本案的原告。原告张成武对其姐夫齐连信提交申请书、并与万家屯村委会签订土地流转合同书及领取了流转土地补偿费的行为予以认可，则该合同对张成武具有法律效力。庭审中三原告均承认申请书、土地流转合同中系其本人签字并已获得了等价补偿费的事实。可见，上述行为系原告的真实意思表示，不存在被告万家屯村委会强行收回土地承包经营权及欺诈的事实。在土地流转合同中原告自愿将诉争地块的土地经营权永久流转给万家

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终513号上诉人（原审原告）张连江，男，1954年10月23日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）张成武，男，1967年7月20日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）张成金，男，1954年12月27日出生，汉族，农民。三上诉人共同委托代理人王连科，男，1947年1月28日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）陈卫东，男，1968年2月……