继承纠纷 （2015）本民三终字第00345号

张某乙、张某丙、张某丁及张某甲为法定继承人有权要求对遗产进行分割。张某丁作为代位继承人有均等的继承权。张某甲的抗辩意见无法律依据。据此判决：坐落于本溪市明山区××街×号47.84平方米房屋由张某乙、张某丙、张某丁及张某甲继承，份额各占四分之一。于判决发生法律效力即履行。案件受理费4300元，张某乙、张某丙、张某丁、张某甲各负担1075元。张某甲上诉请求：撤销原判，改判诉争房屋归我所有，由我给付张某乙、张某丙、张某丁房屋继承分割款12万元。其依据的主要理由是：《继承法》第十三条第二款规定：“对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。2007年父亲去世后，我与母亲共同生活，直至母亲去世。我尽到主要赡养义务，而其他继承人却未尽到赡养义务。因此，分割遗产时我应多分，宜将房屋判归我所有为妥，由我给付张某乙、张某丙、张某丁房屋继承款12万元。一审法院对诉争房屋未进行竞拍，也未进行价格评估即按均等份额共有，认定事实不清，适用法律不当。张某乙、张某丙、张某丁提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。经审理查明：二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：本案诉

张某乙、张某丙、张某丁及张某甲为法定继承人有权要求对遗产进行分割。张某丁作为代位继承人有均等的继承权。张某甲的抗辩意见无法律依据。据此判决：坐落于本溪市明山区××街×号47.84平方米房屋由张某乙、张某丙、张某丁及张某甲继承，份额各占四分之一。于判决发生法律效力即履行。案件受理费4300元，张某乙、张某丙、张某丁、张某甲各负担1075元。张某甲上诉请求：撤销原判，改判诉争房屋归我所有，由我给付张某乙、张某丙、张某丁房屋继承分割款12万元。其依据的主要理由是：《继承法》第十三条第二款规定：“对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。2007年父亲去世后，我

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民三终字第00345号上诉人（原审被告）张某甲，男，1959年10月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某乙，男，1956年4月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审原告）张某丙，男，1963年4月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审原告……