机动车交通事故责任纠纷 (2019)陕08民终4535号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点是一审法院采信鉴定意见认定被上诉人汪生虎的伤残等级等事实,并计算和认定其护理费、残疾赔偿金等各项损失是否正确,判决上诉人在保险责任限额内承担包括鉴定费、诉讼费等各项损失的赔偿责任是否符合法律规定的问题。双方当事人对发生案涉交通事故致被上诉人汪生虎受伤、上诉人承保事故车辆交强险及限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔、事故发生在保险期间等事实并无争议,可以认定。被上诉人汪生虎为支持其因伤致残所造成的伤残等级和相应损失等事实,向一审法院申请鉴定,一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出鉴定意见并组织当事人质证,上诉人虽提出否定的质证意见并申请重新鉴定,但未能提交符合申请重新鉴定应当具备情形的相关证据,也无有效证据否定该鉴定意见的证明力,一审法院采信鉴定意见认定被上诉人汪生虎伤残等级等事实,并据此计算和认定残疾赔偿金等损失并无不当。上诉人所持被上诉人的伤残等级鉴定系公安交警部门委托,未通知上诉人选择鉴定机构,鉴定意见书鉴定程序严重违法,一审法院采信鉴定意见错误等上诉理由并无事实依据,不能成立。被上诉人汪生虎受伤后住院20天,经鉴定护理期为90天,其护理费应当以住院期
摘要
双方当事人争议的焦点是一审法院采信鉴定意见认定被上诉人汪生虎的伤残等级等事实,并计算和认定其护理费、残疾赔偿金等各项损失是否正确,判决上诉人在保险责任限额内承担包括鉴定费、诉讼费等各项损失的赔偿责任是否符合法律规定的问题。双方当事人对发生案涉交通事故致被上诉人汪生虎受伤、上诉人承保事故车辆交强险及限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔、事故发生在保险期间等事实并无争议,可以认定。被上诉人汪生虎为支持其因伤致残所造成的伤残等级和相应损失等事实,向一审法院申请鉴定,一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出鉴定意见并组织当事人质证,上诉人虽提出否定的质证意见并申请重新鉴定,但未能提交符合申请重
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终4535号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司,住所地:陕西省绥德县名州镇永乐大道新华书店旁一楼商铺,统一社会信用代码:91610826671542468P。负责人:石巨辉,系该公司经理。委托诉讼代理人:李锐,陕西尊尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:高运智,陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汪生虎,男……