其他案由 （2017）粤20执异30号
裁判要旨
本案争议的焦点是辛林泽、郑杰对本院（2016）粤20执245号之一通知书的计算方法提出的异议是否成立。 一、就辛林泽提出的异议：1．通知书中第三项计算迟延履行利息的利率是否过低的问题。辛林泽认为应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第294条“民事诉讼法第二百三十二条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍”的规定，应按中国人民银行2012年7月6日公布的同期最高贷款利率6.55%计息，但《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题意见》系于1992年7月14日起实施，2009年5月18日，《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》开始实施，本案计息自2012年12月10日开始，按照新法优于旧法原则，应适用《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》的相关规定计息，即按该批复第一条“按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算”，（2016）粤20执245号之一通知书第三项以2012年中国人民银行一年期贷款基准利率：年利率6%计算并无不当。2．关于本
摘要
郑杰、辛林泽其他案由执行审查类执行裁定书 其他案由
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执异30号 异议人（申请执行人）：辛林泽，男，1962年7月15日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 异议人（被执行人）：郑杰，男，1963年3月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：王萍，广东微众律师事务所律师。 在本院执行申请执行人辛林泽与被执行人郑杰股权转让纠纷一案［案号（2016）粤20执245号］中，辛林……