劳动争议 （2014）青民一终字第2185号

本案纠纷实质上是双方对刘启臣是否符合提前退休的政策规定而产生的争议，因刘启臣是否可以提前退休、退休待遇标准及未能提前退休的原因等问题，均属于劳动行政主管部门的审查范围，并非平等民事主体之间的争议。故，由此产生的纠纷不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。综上，一审裁定驳回刘启臣的起诉并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵　建代理审判员　　迟金铜代理审判员　　高仁青二〇一四年十月二十七日书　记　员　　王　晶书　记　员　　于国英

本案纠纷实质上是双方对刘启臣是否符合提前退休的政策规定而产生的争议，因刘启臣是否可以提前退休、退休待遇标准及未能提前退休的原因等问题，均属于劳动行政主管部门的审查范围，并非平等民事主体之间的争议。故，由此产生的纠纷不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。综上，一审裁定驳回刘启臣的起诉并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵　建代理审判员　　迟金铜代理审判员　　高仁青二〇一四年十月二十七日书　记　员　　王　晶书　记　员　　于国英

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一终字第2185号上诉人（原审原告）刘启臣。被上诉人（原审被告）青岛双星轮胎工业有限公司。法定代表人赵军赤，董事长。委托代理人王润。委托代理人高月森。上诉人刘启臣因与被上诉人青岛双星轮胎工业有限公司劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第2550号民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成由审判员赵建担任审判长、……