机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏11民终1997号

公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。苏Ａ×××××号小型轿车登记车主为王正祥，该车在保险公司投保了交强险，保险期间自2014年10月12日零时起至2015年10月11日二十四时止，事故发生在保险期限内。保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于保险公司辩称被保险车辆可能存在无证驾驶、醉酒驾驶以及是否属于盗抢期间的情形，但未提供证据予以证明。即使存在上述情形，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”故一审法院对保险公司此项辩称意见不予采信。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经一审法院审核，确定余方兵目前的损失为：医疗费2251元、营养费1500元（计算60天，25元/天）、护理费7200元（计算90天，80元/天

公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。苏Ａ×××××号小型轿车登记车主为王正祥，该车在保险公司投保了交强险，保险期间自2014年10月12日零时起至2015年10月11日二十四时止，事故发生在保险期限内。保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于保险公司辩称被保险车辆可能存在无证驾驶、醉酒驾驶以及是否属于盗抢期间的情形，但未提供证据予以证明。即使存在上述情形，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1997号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。负责人：季志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余方兵，男，1972年5月8日出生，汉族，住金坛市。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被上诉人（原审被告……