土地承包经营权纠纷 （2016）辽07民终117号

合同的当事人应按合同约定履行各自的义务。履行义务不符合合同约定的，应承担违约责任。本案中，原、被告的争议焦点为被告是否存在违约行为拒绝收货。根据法律规定，买方无正当理由拒绝受领的，卖方可以将货物进行提存。原告主张被告拒绝收货，原告并未将货物提存，且原告向被告提供编制袋共计418000条已由被告全部结算，原告亦未提供充分证据证明被告拒绝收货，故原告以被告拒绝收货为由要求按转包荒山承包合同约定终止合同并且要求被告返还荒山的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告叶树军的诉讼请求。案件受理费100元，由原告叶树军承担。宣判后，上诉人叶树军不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原审判决，改判终止《转包荒山承包合同》并判令被上诉人返还荒山，或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由是：一、原审判决采信证据错误，认定基本事实不清。上诉人与被上诉人签订了《转包荒山承包合同》，该合同第三条第五项约定：乙方承诺帮助甲方出售

合同的当事人应按合同约定履行各自的义务。履行义务不符合合同约定的，应承担违约责任。本案中，原、被告的争议焦点为被告是否存在违约行为拒绝收货。根据法律规定，买方无正当理由拒绝受领的，卖方可以将货物进行提存。原告主张被告拒绝收货，原告并未将货物提存，且原告向被告提供编制袋共计418000条已由被告全部结算，原告亦未提供充分证据证明被告拒绝收货，故原告以被告拒绝收货为由要求按转包荒山承包合同约定终止合同并且要求被告返还荒山的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终117号上诉人（原审原告）叶树军，男，1962年6月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托代理人刘贺雨，锦州市七星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）锦州三鸽水泥制造有限公司，住所地辽宁省凌海市班吉塔镇快手沟村。法定代表人李德玉，该公司董事长。上诉人叶树军因与被上诉人锦州三鸽水泥制造有限公司土地承包经营权纠纷一案，不服辽……