建设工程施工合同纠纷 （2020）宁01民终5248号
裁判要旨
《工程施工合同》工程内容作了明确约定，原告没提供充分、有效的证据证明其施工的范围、内容，且被告经纬公司不认可与原告之间存在“挂靠”关系，故原告以“挂靠”被告经纬公司主张未支付工程款并要求被告中石油宁夏分公司在未付工程款范围内承担责任的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告杨某1的诉讼请求。案件受理费6445元，减半收取3223元，由原告杨某1负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，上诉人向法庭提交了如下证据：证据一：竣工验收资料一份（23页），证明涉案的旺牛站项目是上诉人先挂靠宁夏维格瑞斯电力有限公司进行施工。上诉人在被上诉人经纬公司与甲方中石油公司签订合同之前，就已经进入了该项目进行施工。施工完毕后，又以被上诉人经纬公司的名义补了施工合同。竣工验收资料中记载的经办人就是上诉人本人、记载的联系电话就是上诉人的手机号、记载的施工单位是宁夏维格瑞斯电力有限公司、记载的施工单位负责人是上诉人本人。因此上诉人与被上诉人经纬
摘要
《工程施工合同》工程内容作了明确约定，原告没提供充分、有效的证据证明其施工的范围、内容，且被告经纬公司不认可与原告之间存在“挂靠”关系，故原告以“挂靠”被告经纬公司主张未支付工程款并要求被告中石油宁夏分公司在未付工程款范围内承担责任的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告杨某1的诉讼请求。案件受理费6445元，减半收取3223元，由原告杨某1负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，上诉人向法庭提交了如下证据：证据一：竣工验
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终5248号 上诉人（原审原告）：杨某1，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：邱某，宁夏浩非原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，宁夏浩非原律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁夏天地经纬电力设备工程有限公司。 法定代表人：雍某。 委托诉讼代理人：许某、邓某，上海中夏（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告……