合同纠纷 （2018）京0105民初22309号

本案争议的焦点在于中航公司与华奥公司签订的《补充协议》的效力问题，我国《合同法》第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 虽阳天公司主张该协议损害了其利益而无效，但是一方面该《补充协议》已经被北京仲裁委员会于2018年7月6日作出1179号裁决书确认为有效。 另一方面，该《补充协议》中所解除的合同为中航公司与华奥公司于2011年1月24日签订的《合作协议》，从形式上看在该《合作协议》中阳天公司并非为合同的一方当事人，阳天公司并未举证证明中航公司与华奥公司在签订《补充协议》中存在恶意串通的行为，中航公司与华奥公司协商解除该《合作协议》的行为应属有效。 综上，阳天公司主张该《补充协议》无效的请求，无事实及法律依据，应予驳回。 但是该《补充协议》的签订在客观上导致阳天公司与中航公司、华奥公司签订的《会议纪要》、《会议备忘录》《补充合同》的无法履行，如果阳天公司认为其权益受到损害，可以另行向中航公司、华奥

东莞阳天电子科技有限公司与北京华奥信客国际文化传播有限公司等一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初22309号原告：东莞阳天电子科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇鹿苑路152号。 法定代表人：袁志云，董事长。 委托诉讼代理人：纪子放，北京颐合中鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李甦，北京颐合中鸿律师事务所律师。 被告：中航文化有限公司，住所地北京市朝阳区南郎家园18号楼102室。 法定代表人：宋庆国，董事长。 委托诉讼代理人：刘立……