继承纠纷 （2017）冀03民再1号

对证据一，因其他子女方某4、方某5、方某6提出异议，对该证据不予采信；对证据二、三、四、五、六，因方某4、方某5、方某6对其真实性、合法性予以认可，本院对方存宝去世后仍存有部分合法遗产未予分割的事实予以采信，但对方某1、方某2、方某3提出的方某6存在故意隐匿、侵吞遗产的事实不予采信；对证据七本院予以采信。方某4、方某5、方某6为证明其主张向本院提交如下证据：证据一、录音光盘及文字整理，可以证明包括方某1、方某3均认可方某6对家庭贡献较大。同时证明刘某具有完全的认知、行为能力，可以证明在方存宝生前方某1、方某2、方某3没有过多的去照顾，也没有过多的陪护；证据二、方存宝生前的工资存折支取情况，证明方存宝是2013年的2月份工资为5097元，3月份工资也是5097元，4月份工资为11697元，也就是说方存宝的工资水平能力就是这样，这份证据可以侧面证明答辩人所述的2014年2、3、4月份这个存款的数额是5000、6800、1.5万是包括答辩人个人的积蓄在里面，不完全是老人的；证据三、方存宝生前统计的财产明细共三页，总计款项为304180元，这一部分钱不包括2013年1月1日存入的1.5万元。可

对证据一，因其他子女方某4、方某5、方某6提出异议，对该证据不予采信；对证据二、三、四、五、六，因方某4、方某5、方某6对其真实性、合法性予以认可，本院对方存宝去世后仍存有部分合法遗产未予分割的事实予以采信，但对方某1、方某2、方某3提出的方某6存在故意隐匿、侵吞遗产的事实不予采信；对证据七本院予以采信。方某4、方某5、方某6为证明其主张向本院提交如下证据：证据一、录音光盘及文字整理，可以证明包括方某1、方某3均认可方某6对家庭贡献较大。同时证明刘某具有完全的认知、行为能力，可以证明在方存宝生前方某1、方某2、方某3没有过多的去照顾，也没有过多的陪护；证据二、方存宝生前的工资存折支取情况，证明

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀03民再1号再审申请人（一审被告）：方某1，男，1960年4月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。再审申请人（一审被告）：方某2，男，1950年9月9日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。再审申请人（一审被告）：方某3，男，1952年11月13日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。三申请人委托诉讼代理人：高庆萍，河北高俊霞律师事务所律师。三申请人委……