追偿权纠纷 （2018）赣09民终1674号

中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司不能提供汪云生准确送达地址，该院经查证后仍不能确定汪云生准确地址，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定：驳回中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的起诉。案件受理费11770元，退回中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司起诉时提供的汪云生地址已经江

中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、汪云生追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣09民终1674号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西南昌市八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：闵思成，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：汪云生，男，1982年11月11日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审被告）：中国人寿……