民间借贷纠纷 （2019）粤1803民初597号

本案是民间借贷纠纷。 通过对原告诉讼请求、举证和质证意见的综合分析，本案争议焦点是原、被告的借贷关系是否成立。 本院作如下分析，被告向原告借款，立下借据和收据，借据言明借款数额、还款期限、利息计付，收据言明已收借款，约定的内容清晰明确。 合同法第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 合同法第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充足，本院予以确认。 被告黄志鹏未按借据约定还款期限完全履行还款义务，被告的行为已构成了违约，应当承担相应的违约责任。 关于利息问题，本案借款约定还款期限、借款利息200元及违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称借贷意见）第二十六条规定，借贷双方约定利率未超出年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超出年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 借贷意见第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定

罗喜娣与黄志鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初597号原告：罗喜娣，女，汉族，1972年6月8日出生，身分证住址广东省清远市清新区，被告：黄志鹏，男，汉族，1990年5月25日出生，身份证住址广东省清远市清新区，原告罗喜娣与被告黄志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告罗喜娣到庭参加了诉讼，被告黄志鹏经本院合法……