机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2934号

根据交警部门的事故责任认定以及戴宏平作为车辆登记车主未投保交强险的事实，王小马和戴宏平应在交强险限额内对付尚平的损失承担连带责任。超出交强险限额部分，因现有证据无法证明王小马所称其事发时系上海翔鹰汽车翔鹰汽车修理有限公司（以下简称翔鹰公司翔鹰公司）员工，故由王小马承担。原审法院审核了付尚平诉请损失的依据后，作出如下判决：1、王小马于判决生效之日起十日内赔偿付尚平67,746元；2、戴宏平对第一项王小马的赔偿义务承担连带责任；3、王小马于判决生效之日起十日内赔偿付尚平鉴定费1,900元；4、驳回付尚平其余诉讼请求。原审判决后，王小马上诉诉称，其系翔鹰公司翔鹰公司员工，事故发生时，其开公司车辆外出拉货，故依在履行职务期间发生交通事故的相关法律规定，要求撤销原判，改判翔鹰公司翔鹰公司与车主戴宏平承担连带赔偿责任。被上诉人付尚平则同意上诉人的上诉意见，认为应由翔鹰公司翔鹰公司与戴宏平连带承担赔偿责任。被上诉人翔鹰公司翔鹰公司在本院去到其实际经营地上海市XX路XX号调查后，派赵甲出席了本院庭审，并辩称王小马于2013年年初来其公司上班，工种为汽车修理。2013年11月13日，擅自驾驶公司购买的车

根据交警部门的事故责任认定以及戴宏平作为车辆登记车主未投保交强险的事实，王小马和戴宏平应在交强险限额内对付尚平的损失承担连带责任。超出交强险限额部分，因现有证据无法证明王小马所称其事发时系上海翔鹰汽车翔鹰汽车修理有限公司（以下简称翔鹰公司翔鹰公司）员工，故由王小马承担。原审法院审核了付尚平诉请损失的依据后，作出如下判决：1、王小马于判决生效之日起十日内赔偿付尚平67,746元；2、戴宏平对第一项王小马的赔偿义务承担连带责任；3、王小马于判决生效之日起十日内赔偿付尚平鉴定费1,900元；4、驳回付尚平其余诉讼请求。原审判决后，王小马上诉诉称，其系翔鹰公司翔鹰公司员工，事故发生时，其开公司车辆外出

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第2934号上诉人（原审被告）王小马，XX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区XX镇XX村XX组XX号。被上诉人（原审原告）付尚平，XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省安县XX镇XX村XX组。委托代理人吴晓燕，上海孚邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戴宏平，XX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省高邮市XX路XX……