机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第02078号

公民的生命健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。王其国因发生交通事故而死亡，原审原告分别作为直系血亲，有权向相关责任人请求赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，王其国驾驶机动车追尾同方向同车道黄建荣驾驶的主挂车右后部，致王其国死亡，根据交通事故责任认定，王其国负该事故的主要责任，黄建荣负该事故的次要责任，故原审法院酌情确定王其国和黄建荣的责任比例为70%和30%。庭审中，李小华认可黄建荣系其雇佣的驾驶员，相应的赔偿责任由其承担。关于联合黄埔公司提出的黄建荣驾驶的车辆箱体超出车身，违反安全装载的规定，保险公司有权要求增加10%的免赔率的意见，原审法院认为在庭审中保险公司提供的证据可以证实保险人对投保人就减轻和免除自己责任的保险条款尽到了提示和明确说明义务，故商业险条款第九条第二项发生法律效力。但是，投保人在投保商业三责险时同时投保了“第三者责任险不计免赔险”，并支付了保险费933.56元。不计免赔险其附加于本案所

公民的生命健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。王其国因发生交通事故而死亡，原审原告分别作为直系血亲，有权向相关责任人请求赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，王其国驾驶机动车追尾同方向同车道黄建荣驾驶的主挂车右后部，致王其国死亡，根据交通事故责任认定，王其国负该事故的主要责任，黄建荣负该事故的次要责任，故原审法院酌情确定王其国和黄建荣的责任比例为70%和30%。庭审中，李小华认可黄建荣系其雇佣的驾驶员，相应的赔偿责任

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02078号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道东651号304房。负责人郑庭忠，总经理。委托代理人陶立。被上诉人（原审原告）杨珍凤。被上诉人（原审原告）王美珍。被上诉人（原审原告）王昌健。委托代理人王大平，代理上述三被上诉人。被上诉人（原审被告）黄建荣。被上诉人（原审被告……