股东知情权纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第2412号

知情权是股东的一项重要法定权利。秦以伸作为高得公司股东，理应享有其作为高得公司股东期间对高得公司经营情况的知情权。高得公司抗辩秦以伸系其名义股东故不享有对公司的知情权，但对此高得公司未提供充分证据予以证明，且无法律依据，故对此抗辩不予采信。依据《公司法》相关规定，股东有权查阅、复制公司的财务会计报告，故秦以伸要求查阅高得公司自成立始的财务会计报告，于法有据，故予以支持。对于公司会计账簿的查阅，现秦以伸已经在诉讼前向高得公司住所地发送了要求查阅的书面请求，并在庭审中说明了查阅目的，该查阅目的正当、合理，故秦以伸要求查阅高得公司会计账簿的诉请，亦予以支持。高得公司认为其准备提起股东确权之诉，要求原审法院中止本案审理的主张，因高得公司主张的事实并非构成中止本案审理的理由，故对该主张不予采信。原审法院遂依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：高得公司于判决生效之日起十五日内向秦以伸提供高得公司自2000年6月28日至判决生效之日止的财务会计报告、会计账簿，供秦以伸查阅。一审案件受理费80元，由高得公司负担。判决后，高得公司上诉称：秦

知情权是股东的一项重要法定权利。秦以伸作为高得公司股东，理应享有其作为高得公司股东期间对高得公司经营情况的知情权。高得公司抗辩秦以伸系其名义股东故不享有对公司的知情权，但对此高得公司未提供充分证据予以证明，且无法律依据，故对此抗辩不予采信。依据《公司法》相关规定，股东有权查阅、复制公司的财务会计报告，故秦以伸要求查阅高得公司自成立始的财务会计报告，于法有据，故予以支持。对于公司会计账簿的查阅，现秦以伸已经在诉讼前向高得公司住所地发送了要求查阅的书面请求，并在庭审中说明了查阅目的，该查阅目的正当、合理，故秦以伸要求查阅高得公司会计账簿的诉请，亦予以支持。高得公司认为其准备提起股东确权之诉，要求原

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第2412号上诉人（原审被告）上海高得广告传播有限公司。被上诉人（原审原告）秦以伸。上诉人上海高得广告传播有限公司（以下简称高得公司）因股东知情权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）重字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月11日受理后，依法组成合议庭，于同年12月23日公开开庭进行了……