机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋01民终53号

本案交通事故系因王某2违章驾驶的过错行为导致的侵权事故,交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，一审法院予以采纳。本案中，王某2驾驶的×××号红岩牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保车上人员责任险(司机）50万元,根据法律规定,中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应当根据保险合同约定予以赔偿,故本案赔偿款应当由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内予以赔偿;另根据法律规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案王某2虽为李某的雇佣司机,但其因在驾驶机动车上道路行驶观察不够,采取措施不当的行为导致事故发生，存在过错,而李某对事故的发生不存在过错,故本案赔偿款不属于保险理赔部分由王某2自行承担。王某2因交通事故受伤致残,主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持,依据相关标准计算赔偿数额。关于王某2主张的住院伙食补助费,按照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每天1

本案交通事故系因王某2违章驾驶的过错行为导致的侵权事故,交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，一审法院予以采纳。本案中，王某2驾驶的×××号红岩牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保车上人员责任险(司机）50万元,根据法律规定,中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应当根据保险合同约定予以赔偿,故本案赔偿款应当由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内予以赔偿;另根据法律规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案王某2虽为李某的雇佣司机,但其因在驾驶机动车上道路

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终53号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。负责人：张某1。委托诉讼代理人：王某1。被上诉人（原审原告）：王某2，住太原市。委托诉讼代理人：张某2，山西云石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西中连路面材料加工有限公司。法定代表人：宋某。被上诉人（原审被告）：李某，住太原市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市……