机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉08民终1321号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”据此，原告请求的车辆损失，应当按照法律规定予以保护。原告所有的吉08-4-322号约翰迪尔C110型联合收割机的车辆损失经白城市永信价格评估事务有限公司进行评估，评估结论为：该收割机的车辆损失为18760元，本院予以支持。关于原告主张的该收割机的作业收入损失，经庭审调查，原告2015年未与农户签订收割合同，该收割机的作业损失是一种期待利益，评估部门将收割机停业期间所有损失都计算在实际损失里与客观事实不符，因此，原告的该项主张本院不予支持。关于存车费用的请求，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”据此，原告请求的车辆损失，应当按照法律规定予以保护。原告所有的吉08-4-322号约翰迪尔C110型联合收割机的车辆损失经白城市永信价格评估事务有限公司进行评估，评估结论为：该收割机的车辆损失为18760元，本院予以支持。关于原告主张的该收割机的作业收入损失，经庭审调查，原告2015年未与农户签订收割合同，该收割机的作业损失是一种期待利益，评估部门将收割机停业期间所有损

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1321号上诉人（原审原告）：张传宇，男，1981年12月23日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县委托代理人：梁忠武，吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高国禄，男，1982年3月3日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县委托诉讼代理人杨婷婷，被上诉人高国禄妻子。被上诉人（原审被告）：刘春良，男，1973年3月4日生，汉族，现住天津……