机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽01民终6958号

案号
(2016)辽01民终6958号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-06-17

裁判要旨

关于停业损失的问题。因本案曾宪凯的受损车辆属于从事经营性活动的车辆,该车辆在维修期间产生的损失属于合理的停运损失。该损失属于财产损失的范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失,故原审判决人保沈阳公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,并无不当。上诉人保险公司的该项上诉请求,没有法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋丽娜审 判 员  邹明宇代理审判员  刘小丹二〇一六年六月十七日书 记 员  银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三

摘要

关于停业损失的问题。因本案曾宪凯的受损车辆属于从事经营性活动的车辆,该车辆在维修期间产生的损失属于合理的停运损失。该损失属于财产损失的范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失,故原审判决人保沈阳公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,并无不当。上诉人保险公司的该项上诉请求,没有法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终6958号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,住所地沈阳市和平区。负责人:郭明东,该公司总经理。委托代理人:刘颖,辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾宪凯,男,汉族,住沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告):张诚,男,汉族,住沈阳市沈河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(简称保险公司)……