机动车交通事故责任纠纷 （2015）保民一终字第787号

原审原、被告对交通事故的事实均无异议，李洪波虽系车主，但出借车辆时不存在过错，不应承担赔偿责任，殷向飞作为车辆驾驶人应对唐玉华的损失进行赔偿。冀F×××××车在人保高开公司投保交强险，人保高开公司应在交强险范围内对唐玉华的损失先予赔付。殷向飞、李洪波、人保高开公司称唐玉华住院期间主要治疗为高血压及上呼吸道感染与本次交通事故无关，并未提交相关证据予以佐证也未申请医疗鉴定，原审法院对此次交通事故是否造成唐玉华高血压病及上呼吸道感染存在因果关系无法予以界定，故原审法院对原审被告提出的观点不予认可。唐玉华的主要损失包括：医疗费23537.93元，住院伙食补助费1400元，护理费3080元，车辆鉴定费100元，车辆损失费400元，交通费酌情认定为300元，以上共计28817.93元。唐玉华实际年龄已经达到法定退休年龄，不应再计算误工费，故原审法院对唐玉华此项主张不予支持；唐玉华提交的诊断证明中未注明其住院期间需加强营养，故原审法院对唐玉华此项主张不予支持；唐玉华主张精神抚慰金，未提供相关证据，于法无据，原审法院不予支持。人保高开公司在交强险医疗费限额内赔付唐玉华10000元（部分医），在交强险死

原审原、被告对交通事故的事实均无异议，李洪波虽系车主，但出借车辆时不存在过错，不应承担赔偿责任，殷向飞作为车辆驾驶人应对唐玉华的损失进行赔偿。冀F×××××车在人保高开公司投保交强险，人保高开公司应在交强险范围内对唐玉华的损失先予赔付。殷向飞、李洪波、人保高开公司称唐玉华住院期间主要治疗为高血压及上呼吸道感染与本次交通事故无关，并未提交相关证据予以佐证也未申请医疗鉴定，原审法院对此次交通事故是否造成唐玉华高血压病及上呼吸道感染存在因果关系无法予以界定，故原审法院对原审被告提出的观点不予认可。唐玉华的主要损失包括：医疗费23537.93元，住院伙食补助费1400元，护理费3080元，车辆鉴定费1

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第787号上诉人（原审被告）殷向飞。被上诉人（原审原告）唐玉华。委托代理人张莉，河北辰方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李洪波。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地保定市天鹅西路338号科技示范楼6层。负责人闫雪勇，该公司经理。委托代理人刁永业，该公司员工。上诉人殷向飞因机动车交通事故责任纠纷一……