机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂10民终1166号

本起事故被告覃永解、原告岑某1驾驶车辆都有违反道路交通安全法的行为，导致事故发生，田林县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告岑某1负事故主要责任，被告覃永解负事故次要责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，予以认定，并作为民事赔偿的依据。被告覃永解虽对本次交通事故发生的事实及责任认定提出异议，但其未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦未提供充分的证据推翻《道路交通事故认定书》所认定的事实，故对被告覃永解的辩解意见不予采纳。关于本案事故赔偿责任应如何划分问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通

本起事故被告覃永解、原告岑某1驾驶车辆都有违反道路交通安全法的行为，导致事故发生，田林县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告岑某1负事故主要责任，被告覃永解负事故次要责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，予以认定，并作为民事赔偿的依据。被告覃永解虽对本次交通事故发生的事实及责任认定提出异议，但其未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦未提供充分的证据推翻《道路交通事故认定书》所认定的事实，故对被告覃永解的辩解意见不予采纳。关于本案事故赔偿责任应如何划分问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终1166号上诉人（原审原告及反诉被告）岑某1，男，1978年9月22日出生，壮族，农民，住广西田林县。上诉人（原审原告及反诉被告）岑志龙（曾用名岑上龙），男，2000年1月6日出生，壮族，学生，住广西田林县。上诉人（原审原告及反诉被告）岑向京，男，2007年1月15日出生，壮族，学生，住广西田林县。法定代理人岑某1（系原告岑志……