合同纠纷 (2017)川07民终143号
裁判要旨
上诉人(原审原告)北川贝林电子有限公司在本案二审中申请一并撤回对本案起诉和上诉的行为,系其自愿行为,且被上诉人(原审被告)淄博贝林电子有限公司对此表示同意,亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款“在第二审程序中,原审原告申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许。准许撤诉的,应当一并裁定撤销一审裁判。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。”之规定,裁定如下:一、撤销北川羌族自治县人民法院(2016)川0726民初145号民事判决书;二、准许北川贝林电子有限公司撤回上诉及撤回起诉。二审案件受理费14598元,减半收取7299元,由北川贝林电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李华峰审 判 员 李 维代理审判员 欧泳如二〇一七年二月十日书 记 员 母松萍
摘要
上诉人(原审原告)北川贝林电子有限公司在本案二审中申请一并撤回对本案起诉和上诉的行为,系其自愿行为,且被上诉人(原审被告)淄博贝林电子有限公司对此表示同意,亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款“在第二审程序中,原审原告申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许。准许撤诉的,应当一并裁定撤销一审裁判。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。”之规定,裁
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终143号上诉人(原审原告):北川贝林电子有限公司,住所地:北川羌族自治县永昌镇。被上诉人(原审被告):淄博贝林电子有限公司,住所地:山东省淄博市张店区房镇镇三赢路西首淄博科技工业园。上诉人北川贝林电子有限公司因与被上诉人淄博贝林电子有限公司合同纠纷一案,不服北川羌族自治县人民法院(2016)川0726民初145号民事判决书,向本院提起……