变更抚养关系纠纷 （2015）沪一中少民终字第14号

余甲要求变更女儿抚养关系的理由并不充分，故对余甲的诉请难以支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于二○一五年二月九日作出判决：驳回余甲的诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由余甲负担。判决后，余甲不服，上诉于本院，诉称：2014年11月起余甲不能按照调解书约定行使探望权，2015年2月16日起女儿已随余甲共同生活。且王乙一直没有帮女儿报户口儿今年9月即将入学。故上诉要求撤销原判，改判王某某随余甲共同生活，王乙按每月人民币500元的标准支付抚养费。经本院审理查明，2015年2月16日余甲将女儿王某某接至其处，后王某某随余甲共同生活至今。原审法院认定其余事实无误，本院依法予以确认。二审庭审后，王乙向本院表示：因为和余甲一直存在纠纷，所以没有给王某某报户口。王乙婚姻状态为已婚，另有一婚生女。其可以让余甲抚养王某某，余甲一次性支付的七万元抚养费在扣除王乙抚养期间的抚养费后，同意返还余甲。王某某今后的抚养费标准也应该按照上

余甲要求变更女儿抚养关系的理由并不充分，故对余甲的诉请难以支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于二○一五年二月九日作出判决：驳回余甲的诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由余甲负担。判决后，余甲不服，上诉于本院，诉称：2014年11月起余甲不能按照调解书约定行使探望权，2015年2月16日起女儿已随余甲共同生活。且王乙一直没有帮女儿报户口儿今年9月即将入学。故上诉要求撤销原判，改判王某某随余甲共同生活，王乙按每月人民币

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中少民终字第14号上诉人（原审原告）余甲。被上诉人（原审被告）王乙。上诉人余甲因变更抚养关系纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2014）金少民初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。上诉人余甲到庭参加诉讼，被上诉人王乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本……