民间借贷纠纷 （2016）赣01民终1420号

原、被告间的债权债务关系明确，被告向原告借款未归还，有双方签订的《借款合同》及银行流水明细单为证，证据确凿，该院予以确认；被告拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任；现原告刘跃的诉讼请求于法有据，该院予以支持；但其诉请对抵押物享有优先受偿权，因被告傅文勤用来办理抵押的房产证系非法办理，已被撤销，故该诉称该院不予支持；被告傅文勤辩称本金扣了利息，因原告刘跃只计算了向被告傅文勤支付款为本金，故该辩称该院不予采信；被告傅文勤辩称先后三次支付利息28000元、59000元、30000元，未提供证据，但原告刘跃庭后认可2015年3月1日的28000元、4月29日的3000元、5月12日的30000元、5月7日的500元，综合双方陈述，该院视被告傅文勤支付利息至最后一笔借款之日；被告傅文勤辩称原告在我家搬走了价值263000元的物品，因其已报案，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决：一、被告傅文勤于本判决生效之日起十日内一次性归还原告刘跃借款本金1171100元及利息（按月息1.8%计

原、被告间的债权债务关系明确，被告向原告借款未归还，有双方签订的《借款合同》及银行流水明细单为证，证据确凿，该院予以确认；被告拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任；现原告刘跃的诉讼请求于法有据，该院予以支持；但其诉请对抵押物享有优先受偿权，因被告傅文勤用来办理抵押的房产证系非法办理，已被撤销，故该诉称该院不予支持；被告傅文勤辩称本金扣了利息，因原告刘跃只计算了向被告傅文勤支付款为本金，故该辩称该院不予采信；被告傅文勤辩称先后三次支付利息28000元、59000元、30000元，未提供证据，但原告刘跃庭后认可2015年3月1日的28000元、4月29日的3000元、5月12日的3000

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终1420号上诉人（原审原告）：刘跃，男，1986年6月25日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市泰和县.委托诉讼代理人：朱骏，江西求正沃德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅文勤，男，1981年3月2日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省南昌市青山湖区.上诉人刘跃与被上诉人傅文勤民间借贷纠纷一案，原经江西省南昌市西湖区人民法院作……