金融借款合同纠纷 （2019）豫0191民初25706号
裁判要旨
本案的《最高额抵押合同》、《个人借款合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。 合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告程敏、王辉丽未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告程敏、王辉丽偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。 被告王辉丽将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。 关于被告程敏、王辉丽辩称不应当支付罚息的问题，根据《个人借款合同》约定被告违反合同约定逾期还款的，原告有权对逾期贷款加收罚息，故被告辩称，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告程敏、王辉丽于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金2500000元、利息778.99元、罚息29467.76元，共计2530246.75元（利息、罚息暂计算至2
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与程敏、王辉丽金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初25706号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区金水路**。 负责人董琢理，行长。 委托代理人王付强，河南尤扬律师事务所律师。 委托代理人吴淑倩，河南尤扬律师事务所实习律师。 被告程敏，男，1976年4月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托代理人鲍海山，河南言正律师事务所律师。 ……