机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤03民终8449号
裁判要旨
吴学益提供的银行流水仅能看出吴学益存在存款的情形,无法体现吴学益每月有固定收入,且吴学益未提供居住证明、社保清单、劳动合同等相关证据予以佐证,法院对吴学益在城镇居住并有固定收入的主张不予采信。四、误工费:吴学益在交通事故发生时已满62岁,达到法定退休年龄,吴学益未提供社保清单、劳动合同等相关证据证明其仍旧从事劳动且存在误工损失,法院对吴学益关于误工费的主张不予支持。五、住院伙食补助费1700元。六、护理费,吴学益提供鉴定报告证明其伤情需要一人护理,护理期为20天,吴学益以国有同行业中的居民服务业平均工资为标准主张护理费符合法律规定,经计算,护理费金额为3201.70元(58431元/年÷365天×20天)。七、残疾赔偿金22042.08元(12245.60元/年×18年×10%)。吴学益主张其有母亲需要扶养,但吴学益未提供由有权机关出具的被扶养人身份证明及亲属关系证明,庭审过程中,法院向吴学益告知应在庭后15日内补交相关证明,否则应承担举证不能的不利后果,但吴学益庭后未向法院提供相关证据,故吴学益关于被扶养人生活费的主张,因举证不能,法院不予支持。八、鉴定费2520元。九、交通费,参照
摘要
吴学益提供的银行流水仅能看出吴学益存在存款的情形,无法体现吴学益每月有固定收入,且吴学益未提供居住证明、社保清单、劳动合同等相关证据予以佐证,法院对吴学益在城镇居住并有固定收入的主张不予采信。四、误工费:吴学益在交通事故发生时已满62岁,达到法定退休年龄,吴学益未提供社保清单、劳动合同等相关证据证明其仍旧从事劳动且存在误工损失,法院对吴学益关于误工费的主张不予支持。五、住院伙食补助费1700元。六、护理费,吴学益提供鉴定报告证明其伤情需要一人护理,护理期为20天,吴学益以国有同行业中的居民服务业平均工资为标准主张护理费符合法律规定,经计算,护理费金额为3201.70元(58431元/年÷365
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终8449号上诉人(原审原告)吴学益。委托代理人闫军,广东鼎为律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人何永鸿,该公司总经理。被上诉人(原审被告)深圳市鑫港旅运汽车服务有限公司。法定代表人薛川川。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司。负责人秦德荣,该公司经理。上诉人吴学益……