劳动争议 （2021）豫02民终471号

用人单位和劳动者的合法权益受法律保护。本案争议的焦点系马向兵、人民大楼劳动关系存续的时间。本案中，马向兵于1991年7月进入人民大楼工作，双方之间形成劳动关系。马向兵在人民大楼××人民××货大楼五交化分店经营期间，因该分店于1996年初被撤销，马向兵既未请假也未到人民大楼报到上班，即自1996年12月29日人民大楼向其发出报到通知、到1997年12月11日开封市百货公司经职代会讨论通过并作出关于对孟德志、马向兵二人同志予以除名的批复以来至今，马向兵不再向人民大楼提供劳动服务，不再接受人民大楼的管理。人民大楼亦不再向马向兵支付工资，缴纳社会保险费，双方之间长期处于“两不找”状态，双方之间已不具有劳动关系的特征，不存在相互间的权利义务关系。故马向兵要求确认自1991年7月至今存在劳动关系的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。根据本案实际，一审法院确认马向兵自1991年7月至1997年12月期间，双方存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：一、确认马向兵与人民大楼自1991年7月至1997年12月期间存在劳动关系；二、驳回

用人单位和劳动者的合法权益受法律保护。本案争议的焦点系马向兵、人民大楼劳动关系存续的时间。本案中，马向兵于1991年7月进入人民大楼工作，双方之间形成劳动关系。马向兵在人民大楼××人民××货大楼五交化分店经营期间，因该分店于1996年初被撤销，马向兵既未请假也未到人民大楼报到上班，即自1996年12月29日人民大楼向其发出报到通知、到1997年12月11日开封市百货公司经职代会讨论通过并作出关于对孟德志、马向兵二人同志予以除名的批复以来至今，马向兵不再向人民大楼提供劳动服务，不再接受人民大楼的管理。人民大楼亦不再向马向兵支付工资，缴纳社会保险费，双方之间长期处于“两不找”状态，双方之间已不具有

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终471号上诉人（原审原告）：马向兵，男，1968年9月21日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被上诉人(原审被告)：开封市人民百货大楼。统一社会信用代码：914102007126896866。住所地开封市马道街**。诉讼代表人：王磬扬，管理人负责人。委托诉讼代理人：李枫，管理人工作人员，代理权限为特别授权。上诉人马向兵因与被上诉人开封市……