确认合同无效纠纷 （2014）驻民四终字第5号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孟建民、曹阳主张确认遂平新区管理委员会与孟新建签订的拆迁补偿协议无效。根据遂平新区管理委员会提供的房屋拆迁补偿安置协议书显示，遂平新区管理委员会与孟新建所签订的协议书只有孟新建的签名，遂平新区管理委员会没有加盖公章。根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。现遂平新区管理委员会尚未在房屋拆迁补偿安置协议书上盖章，说明其与孟新建达成的房屋拆迁补偿安置协议书并未生效。因此，孟建民、曹阳要求确认孟新建达与遂平新区管理委员会签订的拆迁补偿安置协议无效，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：驳回孟建民、曹阳的诉讼请求。案件受理费100元，由孟建民、曹阳负担。宣判后，孟建民、曹阳不服，向本院提起上诉称：1、孟新建、曹翠荣和孟建民签订的协议书可以证明孟万清与杨

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孟建民、曹阳主张确认遂平新区管理委员会与孟新建签订的拆迁补偿协议无效。根据遂平新区管理委员会提供的房屋拆迁补偿安置协议书显示，遂平新区管理委员会与孟新建所签订的协议书只有孟新建的签名，遂平新区管理委员会没有加盖公章。根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。现遂平新区管理委员会尚未在房屋拆迁补偿安置协议书上盖章，说明其与孟新建达成的房屋拆迁补偿安置协议书并未生效。因此，孟建民、曹阳要求确认孟新建达与

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)驻民四终字第5号上诉人（原审原告）孟建民，男，1964年10月22日出生，汉族，住遂平县。上诉人（原审原告）曹阳，女，1978年7月15日出生，汉族，住遂平县。二上诉人的委托代理人李珍，遂平县法律援助中心工作人员。被上诉人（原审被告）遂平新区管理委员会。法定代表人马中阳，该管理委员会主任。委托代理人远彦磊，男，1983年6月17日出生，汉族，……