合同纠纷 （2019）皖18民终1034号

（一）依法成立的合同，受法律保护，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方当事人签订的两份“协议书”，系双方当事人多次反复协商达成，不违背法律、法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力；（二）本案中，联合村三组、联合村四组、联合村五组、联合村六组、联合村七组诉称案涉协议书是“土地承包”协议，经审查，在宁国市国土资源局、宁国市水务局、汪溪街道办事处共同组织实施联合村滩涂综合开发项目中，宁国市荣诚砂石场代表罗水荣（即原绍兴统越塑胶制品有限公司代表人罗水荣）通过挂牌出让竞得宁国市汪溪联合建筑用砂采矿权，罗水荣与宁国市国土资源局签订了宁国市汪溪联合滩涂土地开发复垦项目实施合同书，依法取得了采矿许可证、河道采砂批准证，成为了宁国市汪溪联合滩涂土地开发复垦项目的承揽方，因此，案涉协议书实际只能算是“补偿”协议；（三）宁国市荣诚砂石场代表罗水荣根据两份“协议书”，依约支付了2700元/亩的补偿费、700元/亩的新农村建设资金赞助费，履行了其在“补偿”协议书中约定的主要义务。且宁国市水务局在批复中明确了原交保证金作为单元复垦回填保证金、宁国市国土资源局在说明中确认拍卖采矿权价款58万元留作土地复垦

（一）依法成立的合同，受法律保护，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方当事人签订的两份“协议书”，系双方当事人多次反复协商达成，不违背法律、法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力；（二）本案中，联合村三组、联合村四组、联合村五组、联合村六组、联合村七组诉称案涉协议书是“土地承包”协议，经审查，在宁国市国土资源局、宁国市水务局、汪溪街道办事处共同组织实施联合村滩涂综合开发项目中，宁国市荣诚砂石场代表罗水荣（即原绍兴统越塑胶制品有限公司代表人罗水荣）通过挂牌出让竞得宁国市汪溪联合建筑用砂采矿权，罗水荣与宁国市国土资源局签订了宁国市汪溪联合滩涂土地开发复垦项目实施合同书，依法取得了采矿许可

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1034号 上诉人（一审原告）：汪溪街道办事处联合村连河第三村民组，住所地宁国市汪溪街道办事处联合村。 法定代表人：肖春保，组长。 上诉人（一审原告）：汪溪街道办事处联合村连河第四村民组，住所地宁国市汪溪街道办事处联合村。 法定代表人：林大国，组长。 上诉人（一审原告）：汪溪街道办事处联合村连河第五村民组，住所地宁国市汪溪街道办事……