合同纠纷 （2021）晋07民终268号

本案二审的争议焦点：原裁定驳回起诉是否适当。评判如下：（2019）晋0726刑初169号刑事判决书列吴卫浩为被害人，认定被告人程宏犯敲诈勒索罪，责令被告人程宏向被害人吴卫浩退赔127449元。吴富（吴卫浩之父）在本案中又以受程宏强迫而签订《房屋买卖协议书》为由，请求确认该《房屋买卖协议书》无效，并请求判令程慧伦、程海珠腾出案涉房屋及支付租金，但（2019）晋0726刑初169号刑事判决书已对案涉房屋的出售及退赔事宜作出处理，吴富如对该刑事判决不服，应依法通过相应程序解决，原裁定驳回起诉，并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　寇永俊 审判员　　杨姣瑞 审判员　　侯建伟 二〇二一年一月二十七日 书记员　　张　晶

本案二审的争议焦点：原裁定驳回起诉是否适当。评判如下：（2019）晋0726刑初169号刑事判决书列吴卫浩为被害人，认定被告人程宏犯敲诈勒索罪，责令被告人程宏向被害人吴卫浩退赔127449元。吴富（吴卫浩之父）在本案中又以受程宏强迫而签订《房屋买卖协议书》为由，请求确认该《房屋买卖协议书》无效，并请求判令程慧伦、程海珠腾出案涉房屋及支付租金，但（2019）晋0726刑初169号刑事判决书已对案涉房屋的出售及退赔事宜作出处理，吴富如对该刑事判决不服，应依法通过相应程序解决，原裁定驳回起诉，并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持

山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终268号 上诉人（原审原告）：吴富，男，1952年1月23日生，汉族，晋中市太谷区村民，现住该村××街××号。 委托诉讼代理人：王红侠，山西民力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程惠伦，男，1946年11月21日生，汉族，晋中市太谷区居民，现住晋中市太谷区。 被上诉人（原审被告……