机动车交通事故责任纠纷 （2019）川08民终350号

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 一、合肥太保公司是否应当在商业第三者责任险承担赔付责任：被告合肥太保公司主张张本生在事故发生后驾车驶离现场对张彪因无法及时得到有效救助而死亡的结果具有严重过错属于《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）款第（1）项“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”约定的免责情形。一审法院认为，保险公司该责任免除条款所指向的是故意逃避或躲避赔偿责任，或因主观恶性致使保险公司损失扩大的行为。而本案中，张本生虽然驾车离开现场，但广安市广安区人民法院刑事判决书未将张本生驾车离开的行为定性为逃逸，且张本生离开现场的行为没有对事故现场进行故意破坏、伪造现场、毁灭证据，并未导致交通事故原因、事故责任无法查明，也未扩大保险公司的损失。交警部门认定张本生承担主要责任的理由并不是其驾车离开现场。故张本生的行为不属于保险公司机动车第三者责任保险责任免除第二十四条第（二）款第（1）项中所述的情形。其次根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，合肥太保公司作为提供格式

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 一、合肥太保公司是否应当在商业第三者责任险承担赔付责任：被告合肥太保公司主张张本生在事故发生后驾车驶离现场对张彪因无法及时得到有效救助而死亡的结果具有严重过错属于《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）款第（1）项“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”约定的免责情形。一审法院认为，保险公司该责任免除条款所指向的是故意逃避或躲避赔偿责任，或因主观恶性致使保险公司损失扩大的行为。而本案中，张本生虽然驾车离开现场，但广安市广安区人民法院刑事判决书未

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终350号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵芳，女，汉……