劳动争议 (2019)豫01民终629号

案号
(2019)豫01民终629号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-02-20

裁判要旨

原告自2015年9月1日起与被告建立劳动关系,原告虽在仲裁过程中提出解除双方劳动关系,但其在被告处实际工作至2018年4月18日,且之后再未至被告处工作,故一审法院认定原、被告之间劳动关系于2018年4月18日解除。本案中,被告虽辩称双方劳动关系解除系因被告达到退休年龄,但因原告并未开始享受养老保险待遇,故对被告该项辩称,一审法院不予采信。因原告在被告处工作期间,从未享受带薪年休假待遇,《职工带薪年休假条例》第五条规定:对职工应休未休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。被告亦未举证证明其已按照上述规定向原告发放相应的工资报酬,故一审法院认定被告已违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定,故对原告主张的解除劳动合同经济补偿金,一审法院予以支持,原告于2005年9月1日入职被告公司,月平均工资为2178.08元,故被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金28315.04元(2178.08元×13个月=28315.04元)。至于原告主张的医疗费,已由工伤保险经办机构核定报销,原告该项主张,于法无据,一审法院不予支持。原告主张的一次性伤残补助金已经由工伤保险经

摘要

原告自2015年9月1日起与被告建立劳动关系,原告虽在仲裁过程中提出解除双方劳动关系,但其在被告处实际工作至2018年4月18日,且之后再未至被告处工作,故一审法院认定原、被告之间劳动关系于2018年4月18日解除。本案中,被告虽辩称双方劳动关系解除系因被告达到退休年龄,但因原告并未开始享受养老保险待遇,故对被告该项辩称,一审法院不予采信。因原告在被告处工作期间,从未享受带薪年休假待遇,《职工带薪年休假条例》第五条规定:对职工应休未休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。被告亦未举证证明其已按照上述规定向原告发放相应的工资报酬,故一审法院认定被告已违反《中华人民共和

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终629号上诉人(原审被告):河南大河速递广告有限公司,住所地郑州市郑东新区金水东路**。法定代表人:王泽远。委托诉讼代理人:赵彩红,河南零度律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王春利,女,汉族,1968年3月28日出生,住郑州市中原区。委托诉讼代理人:杨改文,河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人:康伟峰,河南国银律师事务所实习律师……