排除妨害纠纷 （2015）承民终字第51号

原告依据其土地所有权证书所附的测绘表认为自己对双方争议地块享有所有权，但其提供的测绘列表中并未明确的指明双方争议的土地的所有权归自己所有，故本院认为其诉讼请求缺乏相应的依据予以证实。原审法院审理后判决：驳回原告丰宁满族自治县黑山嘴镇平山村民委员会的诉讼请求。上诉人丰宁满族自治县黑山嘴镇平山村委会不服原审法院判决向本院提起上诉称：一审法院已经查清事实，上诉人所争议的地块归上诉人所有，有丰宁满族自治县人民政府发的“丰集有（2013）第107204001”《集体土地所有证》证明，原审判决书认为“缺乏相应的依据予以证实”属于错误。上诉人提供的“丰集有（2013）第107204001”《集体土地所有证》地宗图明确争议地块为上诉人所有。因此，请求本院撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第1100号民事判决。本院查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。本院认为，位于丰宁满族自治县黑山嘴镇水泉王八砬子河套边的一块土地多年来一直由被上诉人进行耕种，被上诉人提供的《承包土地明细表》注明承包范围有王八砬子地块，该地块归被上诉人所承包。但上诉人提供争议的地块注明亦是王八砬子地块，认为现被上诉人

原告依据其土地所有权证书所附的测绘表认为自己对双方争议地块享有所有权，但其提供的测绘列表中并未明确的指明双方争议的土地的所有权归自己所有，故本院认为其诉讼请求缺乏相应的依据予以证实。原审法院审理后判决：驳回原告丰宁满族自治县黑山嘴镇平山村民委员会的诉讼请求。上诉人丰宁满族自治县黑山嘴镇平山村委会不服原审法院判决向本院提起上诉称：一审法院已经查清事实，上诉人所争议的地块归上诉人所有，有丰宁满族自治县人民政府发的“丰集有（2013）第107204001”《集体土地所有证》证明，原审判决书认为“缺乏相应的依据予以证实”属于错误。上诉人提供的“丰集有（2013）第107204001”《集体土地所有证》

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第51号上诉人（原审原告）河北省丰宁满族自治县黑山嘴镇平山村民委员会（以下简称平山村委会）。法定代表人高广玉，职务：村主任。委托代理人尚雨（系该村村民）。被上诉人（原审被告）罗九朋。上诉人丰宁满族自治县黑山嘴镇平山村委会与被上诉人罗九朋排除妨害纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院审（2014）丰民初字第1100号民事判决，向本院提……