其他（资源） （2019）闽05行终347号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”本案中，叶贻培起诉请求南安市自然资源局履行就被诉行政处罚决定书对叶世清的全部处罚事项向法院申请强制执行的职责。本案中，叶贻培并非被诉行政处罚决定的相对人，且涉案建厂房土地系属太山村集体所有的土地，其非涉案建厂房土地的所有人、合法土地使用权人或合法的土地实际使用人，与被诉处罚决定之间没有行政法意义上的利害关系。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼”的规定，叶贻培并不具备以自己的名义对涉及农村集体土地的行政行为不服提起行政诉讼的原告资格。综上，叶贻培不具有提起本案诉讼的原
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”本案中，叶贻培起诉请求南安市自然资源局履行就被诉行政处罚决定书对叶世清的全部处罚事项向法院申请强制执行的职责。本案中，叶贻培并非被诉行政处罚决定的相对人，且涉案建厂房土地系属太山村集体所有的土地，其非涉案建厂房土地的所有人、合法
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019）闽05行终347号 上诉人（原审原告）叶贻培，男，1947年1月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人陈佩汉，上海柏年(泉州)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南安市自然资源局，住所地福建省南安市溪美街道柳城路**。 法定代表人陈子勇，局长。 上诉人叶贻培因诉被上诉人南安市自然资源局不履行法定职责一案，不服泉州市鲤城区人民法院（2……