医疗损害责任纠纷 （2015）洛民终字第531号

洛阳市中心医院住院票据、郑州大学第一附属医院住院票据、河南省中医学院第一附属医院住院票据、洛阳市第一人民医院住院票据、南京军区总医院住院票据、伊川县中医院住院票据等系复印件，没有支持是错误的。理由如下：第一、付照民、付栋豪、付栋辉、侯中水、付旭媛一审提交的住院票据虽然是复印件，但是结合病历、诊断证明、出院证，足以证明了付照民、付栋豪、付栋辉、侯中水、付旭媛实际发生的医疗费及金额，因为复印件并不是不能作为认定事实的依据，而且该证据加盖有医保部门的章，证明了复印件的真实性，与其他证据相互印证形成了完整的证据链，足以证明该事实发生的真实性。第二、侯红霞是城镇居民医保，众所周知，每年的最高报销数额为4万元，一审法院最少也应当支持扣除医保4万元剩余的部分。故一审法院对此部分都没有支持明显是错误的。一审法院没有支持购买输血的费用是错误的。理由如下：第一、虽然没有购买输血的发票，但是付照民、付栋豪、付栋辉、侯中水、付旭媛在一审时提交的伊川县人民医院的证明及血库的出血明细记录证明足以证明购买血浆的事实及相应的费用。第二、发票并不是认定支付相关费用的唯一依据，因输血费用本身就不属于医保报销的范围，故付照

洛阳市中心医院住院票据、郑州大学第一附属医院住院票据、河南省中医学院第一附属医院住院票据、洛阳市第一人民医院住院票据、南京军区总医院住院票据、伊川县中医院住院票据等系复印件，没有支持是错误的。理由如下：第一、付照民、付栋豪、付栋辉、侯中水、付旭媛一审提交的住院票据虽然是复印件，但是结合病历、诊断证明、出院证，足以证明了付照民、付栋豪、付栋辉、侯中水、付旭媛实际发生的医疗费及金额，因为复印件并不是不能作为认定事实的依据，而且该证据加盖有医保部门的章，证明了复印件的真实性，与其他证据相互印证形成了完整的证据链，足以证明该事实发生的真实性。第二、侯红霞是城镇居民医保，众所周知，每年的最高报销数额为4

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第531号上诉人（原审原告）：付照民，男，汉族，1963年2月4日出生，住河南省伊川县。上诉人（原审原告）：付栋豪，男，汉族，1989年11月8出日生，住河南省伊川县。上诉人（原审原告）：付栋辉，男，汉族，1989年11月8出日生，住河南省伊川县。上诉人（原审原告）：付旭媛，女，汉族，1985年10月7出日生，住河南省伊川县。上诉人（原……