机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终7780号

长沙市公安局交通警察支队高新区大队作出的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分依据充分，能够证明本案基本事实，一审法院依法予以采信。故冯某应承担此次事故的主要责任，李某承担此次事故的次要责任。结合事故发生的经过及双方的过错程度，一审法院酌情认定李某承担此次事故30%的赔偿责任，冯某自行承担70%的责任。因湘Ａ×××××号小客车在太平洋财险长沙公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期内。故太平洋财险长沙公司应在保险责任范围内对冯某的各项损失承担赔偿责任。太平洋财险长沙公司辩称，冯某父母有收入来源，不应计算冯某父母的被扶养人生活费，但仅向一审法院提交了冯茂盛和李叔枝的社保卡照片，并未举证证明冯茂盛和李叔枝每个月领取养老金的额度及该收入能够满足二人在当地维持最低生活水平。且冯某定残之日冯茂盛已满60周岁，李叔枝已满55周岁，故一审法院对冯某诉请冯茂盛和李叔枝的被扶养人生活费予以支持，对太平洋财险长沙公司的抗辩意见不予采纳。冯某请求太平洋财险长沙公司在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金符合法律规定，一审法院予以支持，故一审法院对太平洋财险长沙公司请求根据事故双方的过错程度

长沙市公安局交通警察支队高新区大队作出的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分依据充分，能够证明本案基本事实，一审法院依法予以采信。故冯某应承担此次事故的主要责任，李某承担此次事故的次要责任。结合事故发生的经过及双方的过错程度，一审法院酌情认定李某承担此次事故30%的赔偿责任，冯某自行承担70%的责任。因湘Ａ×××××号小客车在太平洋财险长沙公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期内。故太平洋财险长沙公司应在保险责任范围内对冯某的各项损失承担赔偿责任。太平洋财险长沙公司辩称，冯某父母有收入来源，不应计算冯某父母的被扶养人生活费，但仅向一审法院提交了冯茂盛和李叔枝的社保卡照

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终7780号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人：赵子安，总经理。委托诉讼代理人：康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯某，男，1979年1月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦……