机动车交通事故责任纠纷 （2021）京03民终1143号

据事故责任及查明事实，周海朋因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分，由事故责任者荣立明赔偿。据事故造成周海朋所驾车辆损坏事实及其所供证据，其主张的修车费2080元，一审法院支持。×××号出租车作为合法运营出租车，车辆损坏及维修期间造成的合理停运损失，一审法院支持，车辆停运期间及损失标准，一审法院据在案证据及本案实际情况，酌情确认。周海朋就其主张的交通费102元，提供了相应票据且金额合理，一审法院予以支持。保险公司已举证证明就间接损失免责条款向投保人尽到明确说明义务，相关免责条款具有法律效力，保险公司据保险条款免除间接损失赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决书生效后七日内在交强险内赔偿周海朋维修费2000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿周海朋维修费80元；三、

据事故责任及查明事实，周海朋因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分，由事故责任者荣立明赔偿。据事故造成周海朋所驾车辆损坏事实及其所供证据，其主张的修车费2080元，一审法院支持。×××号出租车作为合法运营出租车，车辆损坏及维修期间造成的合理停运损失，一审法院支持，车辆停运期间及损失标准，一审法院据在案证据及本案实际情况，酌情确认。周海朋就其主张的交通费102元，提供了相应票据且金额合理，一审法院予以支持。保险公司已举证证明就间接损失免责条款向投保人尽到明确说明义务，相关免责条款具有法律效力，保险公司据保险条款免除间接损失赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1143号上诉人（原审原告）：周海朋，男，1987年3月26日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：荣立明，男，1978年3月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李萌，男，中国太平洋……