法定继承纠纷 （2015）淄民申字第53号

在当事人对公证遗嘱存有争议的情况下，法院应当对公证遗嘱的真实性、合法性进行审查。被申请人提供医院的诊断证明及证人证言等证据证明，被继承人身患高血压、脑梗塞，语言不利20年左右，且被继承人遗嘱公证时已近80高龄。在这种情况下，公证人员某乙对被继承人的精神状况进行严格审查。单从公证人员作出的谈话笔录，不足以反映出被继承人的思维意识能力和语言表达能力。因此，被继承人是否对自己行为性质、意义及其法律后果有着准确的认知，公证人员未予严格查证。对此，申请人梅某甲也未提供相应证据，证明立遗嘱人在遗嘱公证时的身体状况。故原审判决综合考虑立遗嘱人的身体状况、公证遗嘱过程中存在的瑕疵等情况，认定公证遗嘱不能足以证明系立遗嘱人的真实意思表示。原一、二审判决据此将涉案房产的拆迁补偿收益按照法定继承予以处理，符合法律规定，本院予以支持。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梅某甲的再审申请。审　判　长　　许　平审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一五年八月二十八日代理书记员　　邹方震

在当事人对公证遗嘱存有争议的情况下，法院应当对公证遗嘱的真实性、合法性进行审查。被申请人提供医院的诊断证明及证人证言等证据证明，被继承人身患高血压、脑梗塞，语言不利20年左右，且被继承人遗嘱公证时已近80高龄。在这种情况下，公证人员某乙对被继承人的精神状况进行严格审查。单从公证人员作出的谈话笔录，不足以反映出被继承人的思维意识能力和语言表达能力。因此，被继承人是否对自己行为性质、意义及其法律后果有着准确的认知，公证人员未予严格查证。对此，申请人梅某甲也未提供相应证据，证明立遗嘱人在遗嘱公证时的身体状况。故原审判决综合考虑立遗嘱人的身体状况、公证遗嘱过程中存在的瑕疵等情况，认定公证遗嘱不能足以证

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民申字第53号再审申请人（一审原告）：梅某甲，农民。被申请人（一审被告）：梅某乙，济南无线电十厂退休职工。被申请人（一审被告）：梅某丙，农民。再审申请人梅某甲因与被申请人梅某乙、梅某丙法定继承纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2012）周民初字第1608号判决及本院（2013）淄民一终字第297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭……