劳动争议 (2017)浙01民终957号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定,“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。”昌思公司未向李涵娟发放2016年8月1日至9月4日期间的工资,故李涵娟有权请求予以支付。经核算,该段期限工资数额应为6005.75元(5500元+5500÷21.75×2)。关于未签劳动合同双倍工资差额问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定,“用人单位自用工之日起超过一个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。”劳动合同是用人单位与劳动者确立劳动关系,明确双方权利义务的协议。劳动合同法明确劳动合同是要式合同,必须采用书面形式的合同。涉案转正申请内容上虽涉及部分劳动权利义务,但是其明显不具备劳动合同的内涵和外延,不仅不具备劳动合同法要求的书面形式,也不具有劳动合同的要件,故昌思公司辩称转正申请可视为书面劳动合同,不具有事实和法律依据,不予采纳。昌思公司在2016年7月1日才与李涵娟补签劳动合同,故应向李涵娟支付2016年4月17日至2016年6月30日期间的双倍工资差额部分。李涵娟对仲裁裁决的该部分数额5722.67元
摘要
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定,“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。”昌思公司未向李涵娟发放2016年8月1日至9月4日期间的工资,故李涵娟有权请求予以支付。经核算,该段期限工资数额应为6005.75元(5500元+5500÷21.75×2)。关于未签劳动合同双倍工资差额问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定,“用人单位自用工之日起超过一个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。”劳动合同是用人单位与劳动者确立劳动关系,明确双方权利义务的协议。劳动合同法明确劳动合同是要式合同,必须采用书面形式
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终957号上诉人(原审原告):杭州昌思数码科技有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区文三路408号5幢2楼204室。法定代表人:陈丰,总经理。委托代理人:张军,浙江凯旺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李涵娟,女,1983年12月7日出生,汉族,户籍所在地湖北省鄂州市华容区。上诉人杭州昌思数码科技有限公司(以下简称昌思公司)与被上诉人李……