侵权责任纠纷 （2016）闽02民终4811号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告应与本案有直接利害关系。本案中，陈某兵在知悉厦门市思明区城市管理行政执法局发布的招聘信息后，并未按照招聘信息的要求到厦门市思明区城市管理行政执法局现场报名，其并未实际参加竞聘，故双方之间并未就讼争招聘信息产生相关的法律关系，陈某兵与本案诉讼标的之间并不存在法律意义上的利害关系，其并非本案适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回陈某兵的起诉。本院认为：在厦门市思明区城市管理行政执法局发布招聘信息后，陈某兵并未按招聘信息的要求现场报名，未实际参与竞聘，双方之间并未就招聘事宜发生法律关系，陈某兵与厦门市思明区城市管理行政执法局的招聘事宜之间并不存在法律意义上的利害关系，其提起本案诉讼不符合法律规定的主体资格，不是本案的适格主体，一审裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。综上，陈某兵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑承茂审　判　员　　庄伟平

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告应与本案有直接利害关系。本案中，陈某兵在知悉厦门市思明区城市管理行政执法局发布的招聘信息后，并未按照招聘信息的要求到厦门市思明区城市管理行政执法局现场报名，其并未实际参加竞聘，故双方之间并未就讼争招聘信息产生相关的法律关系，陈某兵与本案诉讼标的之间并不存在法律意义上的利害关系，其并非本案适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回陈某兵的起诉。本院认为：在厦门市思明区城市管理行政执法局发布招聘信息后，陈某兵并未按招聘信息的要求现场报名，未实际参与竞聘，双方之间并未就招聘事宜发生法律关系，陈某兵与厦门市思

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终4811号上诉人（原审原告）：陈某兵，男，1991年出生。被上诉人（原审被告）：厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市思明区湖滨四里69号之一。法定代表人：袁伟，该局局长。上诉人陈某兵因与被上诉人厦门市思明区城市管理行政执法局侵权责任纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9391号民事裁定，向本……