机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂05民终1369号

（一）郭祥进的损失认定。财保宜昌营销服务部对郭祥进的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费、医疗用药是否在医保范围内提出异议，但在指定期限内未提出重新鉴定申请，故对此异议不予采信。枝江市人民医院作出的司法鉴定意见书可以作为认定郭祥进损失的依据。据此，核定郭祥进所受损失为：1、医疗费157969.16元。2、后续治疗费40500元。财保宜昌营销服务部主张郭祥进已超过60周岁，此费用不必然发生，即使发生也应在发生之后另行起诉，实为回避责任，增加当事人讼累，对此不予支持；财保宜昌营销服务部辩解此费用应在司法鉴定意见的基础上下调40%，未能说明理由，且与鉴定结论不符，对此不予采信。3、住院伙食补助费2750元（50元×55天）。财保宜昌营销服务部主张按每天20元计算，于相关法律法规不符，不予支持。4、营养费6300元（30元×210天）。财保宜昌营销服务部主张按每天10元计付偏低，综合考虑郭祥进的出院医嘱以及病情，司法鉴定意见确定的营养期合理，标准以每天30元为宜。5、护理费25593元（31138元/年÷365天×300天）。依郭祥进医嘱以及现在生活状况，司法鉴定意见确定的护理期限合理

（一）郭祥进的损失认定。财保宜昌营销服务部对郭祥进的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费、医疗用药是否在医保范围内提出异议，但在指定期限内未提出重新鉴定申请，故对此异议不予采信。枝江市人民医院作出的司法鉴定意见书可以作为认定郭祥进损失的依据。据此，核定郭祥进所受损失为：1、医疗费157969.16元。2、后续治疗费40500元。财保宜昌营销服务部主张郭祥进已超过60周岁，此费用不必然发生，即使发生也应在发生之后另行起诉，实为回避责任，增加当事人讼累，对此不予支持；财保宜昌营销服务部辩解此费用应在司法鉴定意见的基础上下调40%，未能说明理由，且与鉴定结论不符，对此不予采信。3、住院伙食补

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1369号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部，住所地宜昌市夷陵大道64号。负责人：冯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑书华，湖北百思特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭祥进，男，汉族，1949年11月29日出生，住枝江市。委托诉讼代理人：……