承揽合同纠纷 （2017）辽13民终1667号

本案系承揽合同纠纷。根据原告提供的证据可以认定原、被告间存在着加工承揽的事实及被告拖欠原告加工费21,034.40元的事实，故对原告相关的诉讼请求，本院应予支持，但原告关于利息的诉请缺少依据，本院不予支持。一审法院判决：被告佟树礼于判决生效之日起十日内给付原告李冰华加工费人民币21,034.40元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半收取），由被告佟树礼负担。本院二审期间当事人没有提交新证据。二审期间查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为：李冰华与佟树礼之间形成的关系属于承揽合同关系而非买卖合同关系，李冰华受佟树礼委托加工建筑工程部件，加工后由佟树礼接受并出具欠条等凭证，应当视为李冰华已依约完成加工承揽任务。佟树礼应当及时给付拖欠的加工承揽费用。佟树礼主张其系职务行为不应当承担给付义务的抗辩没有相关证据予以佐证，本院不予支持。综上所述：佟树礼的上诉请求不能成立，应予驳回;一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

本案系承揽合同纠纷。根据原告提供的证据可以认定原、被告间存在着加工承揽的事实及被告拖欠原告加工费21,034.40元的事实，故对原告相关的诉讼请求，本院应予支持，但原告关于利息的诉请缺少依据，本院不予支持。一审法院判决：被告佟树礼于判决生效之日起十日内给付原告李冰华加工费人民币21,034.40元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半收取），由被告佟树礼负担。本院二审期间当事人没有提交新证据。二审期间查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为：李冰华与佟树礼之间形成的关系属

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽13民终1667号上诉人（原审被告）：佟树礼，男，1962年1月19日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。委托代理人：葛金辉，男，1991年8月3日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：李冰华，男，1972年10月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人佟树礼因与被上诉人李冰华承揽合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2016）辽1……