劳动争议 （2021）吉02民终509号

根据《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工资的指导意见》（国办法（2011）18号）和《中共吉林省委办公厅、吉林省人民政府办公厅关于加快推进厂办大集体改革工作的实施意见》（吉办发［2019］21号）等相关规定，厂办大集体企业改革是在政府主导下进行的企业改制。结合本案，长白印刷公司已于2020年3月6日被吉林市厂办大集体改革领导小组办公室列为吉林市厂办大集体改革范围。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条关于“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案不属于受理劳动争议案件的范围。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定作出裁定。一审法院裁定：驳回陈凤梅的起诉。案件受理费10元，免予收取。本院二审期间，双方当事人均未提交新证

根据《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工资的指导意见》（国办法（2011）18号）和《中共吉林省委办公厅、吉林省人民政府办公厅关于加快推进厂办大集体改革工作的实施意见》（吉办发［2019］21号）等相关规定，厂办大集体企业改革是在政府主导下进行的企业改制。结合本案，长白印刷公司已于2020年3月6日被吉林市厂办大集体改革领导小组办公室列为吉林市厂办大集体改革范围。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条关于“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件…（四）属于人民法院受

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终509号上诉人（原审原告）：陈凤梅，女，1969年12月28日出生，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林市长白印刷纸张公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：程文吉，经理。委托诉讼代理人：李宝华，该公司员工。上诉人陈凤梅因与被上诉人吉林市长白印刷纸张公司（以下简称长白印刷公司）劳动争议一案，不服吉林省吉林市昌邑……