财产损害赔偿纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2077号

公安消防部门经现场勘验、技术鉴定，认定起火原因为201室处于通电状态下的移动拖线盘电源线短路引发火灾。对此事实认定，姚金根与邢瑞华均无异议。现邢瑞华主张姚金根作为房屋出租人擅自将电表箱熔丝调换为铜丝，致201室电路短路后电表箱无法断开电源从而酿成火灾，但对该事实主张以及与火灾事故之间的因果关系邢瑞华未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。原审法院以邢瑞华为火灾事故的直接侵权人，判令其对姚金根因火灾所致的损失承担赔偿责任正确，本院予以维持。上诉人邢瑞华要求免除其赔偿责任的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币925元，由上诉人邢瑞华负担。本判决为终审判决。审　判　长　赵　俊代理审判员　褚　虹代理审判员　周　喆二〇一四年十二月三日书　记　员　卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

公安消防部门经现场勘验、技术鉴定，认定起火原因为201室处于通电状态下的移动拖线盘电源线短路引发火灾。对此事实认定，姚金根与邢瑞华均无异议。现邢瑞华主张姚金根作为房屋出租人擅自将电表箱熔丝调换为铜丝，致201室电路短路后电表箱无法断开电源从而酿成火灾，但对该事实主张以及与火灾事故之间的因果关系邢瑞华未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。原审法院以邢瑞华为火灾事故的直接侵权人，判令其对姚金根因火灾所致的损失承担赔偿责任正确，本院予以维持。上诉人邢瑞华要求免除其赔偿责任的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2077号上诉人（原审被告）邢瑞华。委托代理人谭岗，上海鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚金根。委托代理人姚文明。上诉人邢瑞华因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民一（民）初字第1562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月4日受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审……