不当得利纠纷 （2016）吉01民终1102号

梁福库与李凤灵争议的焦点在于双鸭山鑫源煤矿给付梁福库赔偿款剩余6.7万元由梁福库领取后是否交付给李凤灵。梁福库以不当得利提起告诉，其负有举证责任，证明李凤灵取得了双鸭山鑫源煤矿给付梁福库的赔偿款6.7万元，但是梁福库不能举证证明李凤灵取得了涉案的6.7万元赔偿款，应承担举证不能的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，经原审法院2016年第1次审判委员会讨论，原审法院判决：驳回梁福库的诉讼请求。案件受理费1475元由梁福库负担。宣判后，梁福库不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，一、二审案件受理费由李凤灵负担。理由是：一审判决程序违法，将合议庭组成人员列错，且未依梁福库的申请到黑龙江调取相关证人证言。原审判决未认定李凤灵侵占梁福库6.7万元工伤赔偿款，属认定事实错误。李凤灵代理梁福库进行工伤赔偿诉讼，代收赔偿款26.7万元是事实，该款项分两笔支付，第一笔20万元，煤矿是在李凤灵的要求下，打入李凤灵的弟妹范连红的账户，经梁福库索要，李凤灵带着范连红将20万元汇给了梁福库。而第二笔款项，即本案争议的6.7万元，是煤矿于20

梁福库与李凤灵争议的焦点在于双鸭山鑫源煤矿给付梁福库赔偿款剩余6.7万元由梁福库领取后是否交付给李凤灵。梁福库以不当得利提起告诉，其负有举证责任，证明李凤灵取得了双鸭山鑫源煤矿给付梁福库的赔偿款6.7万元，但是梁福库不能举证证明李凤灵取得了涉案的6.7万元赔偿款，应承担举证不能的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，经原审法院2016年第1次审判委员会讨论，原审法院判决：驳回梁福库的诉讼请求。案件受理费1475元由梁福库负担。宣判后，梁福库不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，一、二审案件受理费由李凤灵负担。理由是：一审判决

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1102号上诉人(原审原告)梁福库，男，1969年10月19日生，汉族，农民，现住九台市。委托代理人王香杰，吉林王香杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李凤灵，女，汉族，1953年9月6日生，现住长春市净月开发区。委托代理人薛文忠，长春市德瀚法律服务所法律工作者。上诉人梁福库因与被上诉人李凤灵不当得利纠纷一案，不服吉林省九台市人民法……