联营合同纠纷 (2016)苏05民终2492号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于玉屏公司要求七宝泉水厂、钱凤彪赔偿损失的请求,首先,玉屏公司认为七宝泉水厂未按约向其供应袋装饮用水,并阻止其使用办公室及茶具仓库,七宝泉水厂、钱凤彪对此不予认可,且合同约定供应袋装饮用水的期限尚未届满,而玉屏公司提供的现有证据不能证明七宝泉水厂在玉屏公司要求下拒不提供袋装饮用水以及七宝泉水厂阻止玉屏公司使用办公室及茶具仓库;其次,玉屏公司与案外人苏州工业园区仁禾逸云水业有限公司均与七宝泉水厂有合作关系,且使用本案所涉办公室及茶具仓库,在玉屏公司与案外人苏州工业园区仁禾逸云水业有限公司的负责人或其授权的相关人员未准予其他人员搬取存放在办公室及茶具仓库内物品的情形下,七宝泉水厂作为办公室及茶具仓库的所有人,拒绝玉屏公司员工私自取回存放在办公室及茶具仓库的物品并无不当。综上,玉屏公司现有证据不能证明因七宝泉水厂违约致使合同解除,故对玉屏公司要求七宝泉水厂、钱凤彪赔偿损失的诉请,一审法院不予支持。关于玉屏公司要求七宝泉水厂返还物品的诉请,对于存放于本案所涉办公室及茶具仓库内的物品,因上述物品已由其他法院查封,本案中无法对上述物品予以处分;关于玉屏公司
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于玉屏公司要求七宝泉水厂、钱凤彪赔偿损失的请求,首先,玉屏公司认为七宝泉水厂未按约向其供应袋装饮用水,并阻止其使用办公室及茶具仓库,七宝泉水厂、钱凤彪对此不予认可,且合同约定供应袋装饮用水的期限尚未届满,而玉屏公司提供的现有证据不能证明七宝泉水厂在玉屏公司要求下拒不提供袋装饮用水以及七宝泉水厂阻止玉屏公司使用办公室及茶具仓库;其次,玉屏公司与案外人苏州工业园区仁禾逸云水业有限公司均与七宝泉水厂有合作关系,且使用本案所涉办公室及茶具仓库,在玉屏公司与案外人苏州工业园区仁禾逸云水业有限公司的负责人或其授权的相关人员未准予其他人员搬取存放在办公室及茶具仓库内
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2492号上诉人(原审原告):苏州玉屏天然矿泉水有限公司,住所地苏州市吴中区光福镇福坤路5号6幢106室。法定代表人:高荣珍,该公司总经理。委托诉讼代理人:邹宏,江苏卓达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苏州市七宝泉水厂,住所地苏州市吴中区光福镇宝泉路***号。主要负责人:钱凤彪,该厂投资人。委托诉讼代理人:赵鑫,男,该厂工作人员……