侵害计算机软件著作权纠纷 （2021）最高法知民辖终81号

相关公众可以在山大欧玛经营网站下载被控侵权软件进行考试等操作，且部分考试面向全国不特定公众开放下载使用，其中包括北京地区，因此北京市亦是侵权结果发生地。山大欧玛认为一审裁定不成立。一、本案不应由侵权结果发生地法院管辖。依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，侵犯著作权案件的管辖法院不包括侵权结果发生地法院。依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷不包括侵权结果发生地。本案中，全美在线公司认为山大欧玛公司侵害其计算机软件的复制权、修改权和信息网络传播权，无论是侵犯信息网络传播权还是侵犯著作权，均不由侵权结果发生地法院管辖。二、不能以北京市地区下载和使用被控软件就认定北京市地区亦为侵权结果发生地。涉案网络面向全国不特定公众开放下载和使用，全国任意地点均可以成为本案的侵权结果发生地，则全国各地法院均可以管辖。由于互联网的无边界性造成管辖的无边界性，显然是与法律规定的本质相违背，也会造成管辖混乱。依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》

相关公众可以在山大欧玛经营网站下载被控侵权软件进行考试等操作，且部分考试面向全国不特定公众开放下载使用，其中包括北京地区，因此北京市亦是侵权结果发生地。山大欧玛认为一审裁定不成立。一、本案不应由侵权结果发生地法院管辖。依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，侵犯著作权案件的管辖法院不包括侵权结果发生地法院。依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷不包括侵权结果发生地。本案中，全美在线公司认为山大欧玛公司侵害其计算机软件的复制权、修改权和信息网络传播权，无论是侵犯信息网络传播权

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民辖终81号 上诉人（原审被告）：山东山大欧玛软件股份有限公司。住所地：山东省济南市高新区伯乐路128号。 法定代表人：马磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖云成，北京因特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：全美在线（北京）教育科技股份有限公司。住所地：北京市海淀区北清路103号1幢2层101-203。 法定代表人……