借款合同纠纷 （2018）云06民终843号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。负有清偿义务的债务人应当遵循诚实信用原则，按照约定及时履行偿还义务。本案经审理查明，盐津信用社与杨应娥签订的农户小额信用借款合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间构成合法有效的借款合同法律关系，应受法律保护。双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。盐津信用社依约向杨应娥提供借款后，杨应娥负有依约按期归还盐津信用社借款本息的义务。借款到期后，杨应娥未按约履行还款义务的行为已构成违约，应承担归还盐津信用社借款本息的民事责任。双方当时约定的借款的月利率为7.77‰符合国家关于银行借款利率的相关规定，合法有效，予以确认。贷款人对逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期按月利率为11.655‰计息，不违反国家禁止性规定，予以确认。故盐津信用社要求杨应娥归还借款3万元，支付所欠利息2097.43元的诉讼请求合法有据，予以支持。对于杨应娥主张邓华坤作为担保人，应承担担保责任的抗辩意见。经审理查明，邓华坤并未在杨应娥借款时签订担保合同担保，杨应娥的主张于法无据，不予支持。故邓华坤对杨应娥的借款不承担偿还责任，邓华坤的答
摘要
杨应娥、盐津县农村信用合作联社借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终843号上诉人（原审被告）杨应娥，女，1963年2月28日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托代理人帅君，云南大韬（盐津）律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）盐津县农村信用合作联社。住所地：盐津县盐井镇县大街***号。法定代表人：岳首成，系该联社理事长。被上诉人（原审被告）邓华坤，男，1973年4月28日出生……