借款合同纠纷 （2018）云06民终844号
裁判要旨
盐津信用社与李阳华签订的农户小额信用借款合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间构成合法有效的借款合同法律关系，应受法律保护。双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。盐津信用社依约向李阳华提供借款后，李阳华负有依约按期偿还盐津信用社借款本息的义务，但李阳华未按约履行付息义务，已经违约，应承担偿还盐津信用社借款本金及支付利息的民事责任。双方当时约定的借款的月利率为7.77‰，符合国家关于银行借款利率的相关规定，合法有效，予以确认。贷款人对逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期按月利率为11.655‰计息，不违反国家禁止性规定，予以确认。故盐津信用社要求李阳华归还借款3万元及支付所欠利息5925.57元的诉讼请求合法有据，予以支持。对于李阳华主张邓华坤作为担保人，应承担担保责任的抗辩意见。经庭审审查，邓华坤并未在李阳华借款时签订担保合同，其主张于法无据，不予支持，故邓华坤对李阳华的借款不承担偿还责任，邓华坤的答辩理由成立，予以采纳。对于李阳华主张其并未实际使用借款，不应承担偿还借款的义务，落雁乡人民政府进行新农村建设，应当按照当时对
摘要
李阳华、盐津县农村信用合作联社借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云06民终844号上诉人（原审被告）李阳华，男，汉族，1963年11月3日出生，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托代理人帅君，云南大韬（盐津）律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）盐津县农村信用合作联社。住所地:盐津县盐井镇县大街***号。法定代表人：岳首成，该合作社理事长。被上诉人（原审被告）邓华坤，男，汉族，1973年4月28……