离婚后财产纠纷 （2021）甘05民终335号

原、被告主要的争议焦点为双方在协议离婚时签订的《离婚协议书》中的第三条、第四条的内容是否属于双方真实的意思表示及是否合法有效。原告认为其与被告在婚姻存续期间有共同财产，但在《离婚协议书》中约定的第三条内容中所约定的“男女双方婚姻存续期间无共同财产”及第四条内容中所约定的“男女双方婚姻存续期间有银行贷款和私人借款总370000元，由男方承担，与女方无关”与客观事实不符，原告认为双方存在共同财产，但没有共同债务，《离婚协议书》中的第三条、第四条不真实，其并没有放弃原、被告婚姻关系存续期间共同财产的分割，双方也没有共同债务。因原、被告未约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，故原、被告婚姻存续期间被告以其名义按揭购买的车牌号为×××的轻型箱式货车依法应当属于原、被告的夫妻共同财产，购买车辆所按揭的贷款应当属于双方的夫妻共同债务。被告按揭购买的位于兰州市××区东部科技新城·兰州大名城C区B47001003幢×××号房屋1套依法应当属于被告的个人财产，但原、被告在婚姻存续期间对该房屋所还贷支付的款项应属于双方的共同财产。原、被告婚姻存续期间确系

原、被告主要的争议焦点为双方在协议离婚时签订的《离婚协议书》中的第三条、第四条的内容是否属于双方真实的意思表示及是否合法有效。原告认为其与被告在婚姻存续期间有共同财产，但在《离婚协议书》中约定的第三条内容中所约定的“男女双方婚姻存续期间无共同财产”及第四条内容中所约定的“男女双方婚姻存续期间有银行贷款和私人借款总370000元，由男方承担，与女方无关”与客观事实不符，原告认为双方存在共同财产，但没有共同债务，《离婚协议书》中的第三条、第四条不真实，其并没有放弃原、被告婚姻关系存续期间共同财产的分割，双方也没有共同债务。因原、被告未约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或

甘肃省天水市中级人民法院民事判决书（2021）甘05民终335号上诉人（原审原告）：马某，住甘肃省秦安县。被上诉人（原审被告）：郭某，住甘肃省兰州市榆中县。委托诉讼代理人：宋某，北京嘉润（兰州）律师事务所律师。上诉人马某因与被上诉人郭某离婚后财产纠纷一案，不服甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初2024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行……