医疗损害责任纠纷 （2019）晋01民终5862号

本案为医疗损害责任纠纷。医疗损害责任纠纷应当综合考量医疗机构过错的责任程度、损害后果以及医疗机构与患者的损害是否具有因果关系等因素。本案中，患者章伟多次在上诉人山西省心血管病医院住院治疗，上诉人山西省心血管病医院对患者章伟行冠脉造影+PCI术，植入冠状动脉支架，后确定支架断裂。虽然一审法院就上诉人山西省心血管病医院医疗行为是否存在过错、是否与患者章伟死亡存在因果关系委托天津津实司法鉴定中心及北京华夏物证鉴定中心鉴定因不予受理而被退案，但一审法院为此适用公平原则确定上诉人山西省心血管病医院承担50%的责任不妥。因本案所涉专业性强，应继续寻求专业机构的技术支持，以查清本案的基本事实。如仍无法获得专业机构的技术支持，再依据法律规定，结合本案的实际情况进行酌情判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2018）晋0109民初809号民事判决；二、本案发回太原市万柏林区人民法院重审。上诉人山西省心血管病医院预交的二审案件受理费8409元予以退回。审判长 范红琴审判员 段晋文审判员 　郭强 二〇一九年十月二十一日书记员 陈梦薇 更

本案为医疗损害责任纠纷。医疗损害责任纠纷应当综合考量医疗机构过错的责任程度、损害后果以及医疗机构与患者的损害是否具有因果关系等因素。本案中，患者章伟多次在上诉人山西省心血管病医院住院治疗，上诉人山西省心血管病医院对患者章伟行冠脉造影+PCI术，植入冠状动脉支架，后确定支架断裂。虽然一审法院就上诉人山西省心血管病医院医疗行为是否存在过错、是否与患者章伟死亡存在因果关系委托天津津实司法鉴定中心及北京华夏物证鉴定中心鉴定因不予受理而被退案，但一审法院为此适用公平原则确定上诉人山西省心血管病医院承担50%的责任不妥。因本案所涉专业性强，应继续寻求专业机构的技术支持，以查清本案的基本事实。如仍无法获得专

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终5862号上诉人(原审被告)：山西省心血管病医院，住所地太原市万柏林区漪汾街18号。法定代表人：韩学斌，院长。委托诉讼代理人：李海，山西杏梅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：米玉英，女，1940年7月28日出生，汉族，太原市春苗商场退休工人，住太原市。被上诉人(原审原告)：章某，男，2004年8月1日出生，汉族，南京新华电脑专修学院学生，……